Fabrice Boudjaaba : les terres ou la famille ?
Transmettre un héritage à ses enfants, sa demeure et ses terres… Si ce
rêve est celui de nos contemporains, il n’était pas celui de nos
ancêtres, simples paysans dans l’Ouest de la France. Spécialiste des
sociétés rurales, formé à la ville et à la Sorbonne, Fabrice Boudjaaba
aime réfuter les idées reçues.
Chercheur CNRS au Centre de recherches historiques de l’Ouest (CERMO) de l’Université Rennes 2, le jeune homme étudie la transmission des capitaux fonciers au sein des familles roturières, entre 1750 et 1830.
Chercheur CNRS au Centre de recherches historiques de l’Ouest (CERMO) de l’Université Rennes 2, le jeune homme étudie la transmission des capitaux fonciers au sein des familles roturières, entre 1750 et 1830.
Les sociétés traditionnelles étaient-elles moins individualistes
qu’aujourd’hui ?
« A la campagne, les solidarités familiales d’ordre économique étaient en fait limitées. Les paysans étaient peu attachés affectivement à leurs terres, qu’ils considéraient comme un outil de travail interchangeable. Ils vendaient leur patrimoine foncier au plus offrant, sans savoir si c’était leur cousin », dévoile l’historien.
Dans l’Ouest de la France, la pratique rarissime du testament et le partage égalitaire des biens du défunt renforçaient cette étonnante absence de politique familiale de gestion de la terre. « Certes, il existait par ailleurs d’autres systèmes d’entraide. Mais les comportements individualistes des paysans témoignent d’une forme moderne de rationalité économique ». A l’époque, le minimum vieillesse n’existait pas : il fallait assurer soi-même ses vieux jours pour conserver son autonomie.
Après avoir soumis sa thèse à l’épreuve du terrain normand, Fabrice Boudjaaba s’interroge aujourd’hui sur sa validité en Bretagne. Pour l’aider dans ses travaux, Rennes Métropole lui a accordé une allocation d’installation scientifique (10 000 €). Devant lui s’étalent désormais plusieurs années de patientes recherches pour collecter, dépouiller et analyser les archives départementales, sous le prisme de l’économétrie. La généalogie ne fait plus l’économie des chiffres, ni de l’informatique.
Olivier Brovelli
crédit photo Caroline Ablain
Revenir à la liste des Lauréats 2007
« A la campagne, les solidarités familiales d’ordre économique étaient en fait limitées. Les paysans étaient peu attachés affectivement à leurs terres, qu’ils considéraient comme un outil de travail interchangeable. Ils vendaient leur patrimoine foncier au plus offrant, sans savoir si c’était leur cousin », dévoile l’historien.
Dans l’Ouest de la France, la pratique rarissime du testament et le partage égalitaire des biens du défunt renforçaient cette étonnante absence de politique familiale de gestion de la terre. « Certes, il existait par ailleurs d’autres systèmes d’entraide. Mais les comportements individualistes des paysans témoignent d’une forme moderne de rationalité économique ». A l’époque, le minimum vieillesse n’existait pas : il fallait assurer soi-même ses vieux jours pour conserver son autonomie.
Après avoir soumis sa thèse à l’épreuve du terrain normand, Fabrice Boudjaaba s’interroge aujourd’hui sur sa validité en Bretagne. Pour l’aider dans ses travaux, Rennes Métropole lui a accordé une allocation d’installation scientifique (10 000 €). Devant lui s’étalent désormais plusieurs années de patientes recherches pour collecter, dépouiller et analyser les archives départementales, sous le prisme de l’économétrie. La généalogie ne fait plus l’économie des chiffres, ni de l’informatique.
Olivier Brovelli
crédit photo Caroline Ablain
Revenir à la liste des Lauréats 2007